Während die Labortierforschungsgemeinschaft weiter auf die Umsetzung der 3R hinarbeitet, muss unsere Technologie das Gleiche tun. Die Sentinel™ EAD® Technologie hilft Forschungsprogrammen überall ihren Zielen näher zu kommen.
Vielleicht fragen Sie sich, ob die Sentinel EAD®-Technologie (Exhaust Air Dust – Abluft-Staub) des Sentinels wirklich effektiv ist, um Ihr Forschungsprogramm den 3R näher zu bringen. Oder Sie fragen sich, ob die EAD®-Technologie des Sentinels genauso genau, zuverlässig und kosteneffizient ist wie die Sentinel-Tiere, die dem schmutzigen Einstreu ausgesetzt sind (SBS – Soiled Bedding Sentinel).
Im Folgenden erfahren Sie, was Sie über diese Technologie wissen müssen und wie sie die Labortierforschung voranbringen und gleichzeitig die 3R unterstützen kann.
Was ist die Sentinel EAD®-Technologie im Vergleich zu Sentinel-Tiere, die dem Schmutzigen Einstreu Ausgesetzt sind?
Sentinel-Tiere (SBS-Methode) befinden sich in Käfigen, die eine Sammlung von verschmutzter oder benutztem Einstreu aus mehreren Käfigen in einem IVC enthalten. Nachdem sie über einen längeren Zeitraum mit dem verschmutzten Einstreu in Berührung gekommen sind, nehmen Forscher Proben von den Tieren und testen sie auf verschiedene Parasiten, Bakterien, Viren und andere gefährliche Krankheitserreger.
Seit über fünfzig Jahren sind Sentinel-Tiere und die Analyse von schmutzigem Einstreu die wichtigste Methode, um Krankheiten und Krankheitserreger in einer Labormauskolonie zu erkennen. Doch immer mehr Forschungsergebnisse zeigen, dass die Methode, die Gesundheit von Tiervölkern durch die Analyse von Sentinel-Tieren, die schmutzigem Einstreu ausgesetzt sind, viele Grenzen haben kann.
Die von Charles River Laboratories entwickelte Sentinel EAD®-Technologie macht Sentinel-Tiere völlig überflüssig. Stattdessen erfasst und testet Sentinel EAD® die gesamte Abluft von IVCs mit Hilfe eines Sammelmediums, das Staubpartikel anzieht. Anschließend wird der von den IVC gesammelte Abluftstaub analysiert und auf schädliche Krankheitserreger untersucht.
Sentinel EAD® weist mehr Krankheitserreger nach als die Analyse von Sentinel-Tiere
Viele Fachleute für Labortiere mögen sich fragen, ob die Gesundheitsüberwachung der Sentinel-Kolonien EAD® den Einsatz von Sentinel-Tieren wirksam ersetzen könnte. Die Universität von Chicago hat daher eine Studie durchgeführt, um einige konkrete Antworten zu finden.
In einer einjährigen Studie verglichen die Forscher die EAD®-Überwachung von IVC-Gestellen mit der Gesundheitsüberwachungsmethode mit Sentinel-Tieren, die schmutzigem Einstreu ausgesetzt waren. Was haben sie herausgefunden? Sie stellten fest, dass die EAD®-Überwachung beim Nachweis bakterieller Erreger deutlich empfindlicher war als die SBS (1). Außerdem kamen sie zu dem Schluss, dass die Implementierung der EAD®-Überwachung ein zuverlässiger Ersatz für die SBS-Überwachung in Studien mit IVC-Gehäusen sein könnte (1).
Die Sentinel EAD® Technologie Ersetzt Jährlich 1.700 Tiermodelle
Suchen Sie nach einer weiteren Möglichkeit, die 3R zu unterstützen und Labortiere in Ihrem Forschungsprogramm nach Möglichkeit zu ersetzen? Die Universität von Chicago konnte dank der Sentinel EAD®-Technologie die Zahl der lebenden Sentinel-Tiere von 1.676 Mäusen pro Jahr auf Null reduzieren (2).
Da die Labortierbranche nach weiteren Möglichkeiten sucht, Tiere zu Vermeiden, zu Verringern, zu Verbessern, könnte Sentinel EAD® eine hervorragende Lösung sein.
Sentinel EAD® rettet mehr als nur Leben: Es spart Dollars und Arbeitsstunden
Sie fragen sich vielleicht, wie kosteneffizient die Sentinel EAD®-Technologie wirklich ist. Würde sie für Ihre Einrichtung einen so großen finanziellen Unterschied machen? Nun, die Auswirkungen auf die Universität von Chicago waren enorm.
Um genau herauszufinden, wie viel sie durch den Austausch von Sentineltieren gegen die EAD®-Technologie einsparen könnten, führte die Universität von Chicago eine Studie durch. Die Ergebnisse waren verblüffend.
Sie stellten fest, dass das EAD®-Programm 26 % weniger kostspielig war als SBS“ ( 2). Aber das ist noch nicht alles. Sie fanden auch heraus, dass die EAD®-Technologie “den Zeitaufwand des Personals für die Gesundheitsüberwachung verringert”. Darüber hinaus wurde berechnet, dass diese Zeitersparnis für Tiertechniker 150 Stunden pro Jahr, also fast drei Stunden pro Woche, ausmacht” (2).
Wir alle wissen, wie kostbar jede Stunde ist, insbesondere im Bereich der Labortiere. Jede Möglichkeit, die Arbeitsbelastung eines Tiertechnikers auch nur um eine Minute zu verringern, könnte zum Gesamterfolg eines bestimmten Forschungsprogramms beitragen. Drei Stunden pro Woche sind von entscheidender Bedeutung.
Die Sentinel EAD®-Technologie verbessert die Arbeitsmoral der Mitarbeiter
Die meisten Menschen, die sich für eine Laufbahn in der Versuchstierforschung entscheiden, lieben Tiere. Kelly Walton DVM, Studentin der vergleichenden Medizin im dritten Jahr an der Colorado State University, ist da keine Ausnahme. Sie erklärt, dass ihre Liebe zu Tieren schon sehr jung begann und noch immer ständig wächst.
Im Einklang mit ihrer Liebe zu den Tieren erkennt sie auch an, dass “die Bedeutung der Tierforschung nicht unterschätzt werden darf. Tiere waren bei der Entwicklung jeder wichtigen medizinischen Entdeckung von entscheidender Bedeutung” (3). Darüber hinaus sind einige von Fräulein Waltons Hauptanliegen die 3R, insbesondere die Verfeinerung.
Chago Bowers, ein Tiergesundheitstechniker an der Universität von Chicago, berichtet im Newsletter des National Centre for the Replacement Refinement & Reduction of Animals in Research über seine Erfahrungen mit der Sentinel EAD®-Technologie. Für Bowers bedeutet der Ersatz von Sentinel-Tieren durch die Sentinel EAD®-Technologie eine Verbesserung der Qualität seines Arbeitslebens.
Er erklärt: “An den Tagen, an denen wir die Sentinel-Mäuse für die Gewebeentnahme einsammeln mussten, war es immer stressig. Ich arbeite seit über zwanzig Jahren als Techniker, und das summiert sich. Das Sammeln von Abluftstaubproben war eine erfrischende Abwechslung und der Wechsel hat die Qualität meines Arbeitslebens verbessert.”
Jedes Forschungsprogramm ist anders. Und so ist auch jedes Mitglied eines Forschungsteams anders. Es gibt keine Einheitslösung für alle Herausforderungen in der Labortierforschung. Aber für viele Menschen wirkt sich die Sentinel EAD®-Technologie positiv auf ihr tägliches Leben aus.
Erfahren Sie mehr über die Sentinel EAD® Technologie
Referenzen
- Mailhiot, Darya, et al. “Comparing Mouse Health Monitoring between Soiled-Bedding Sentinel and Exhaust Air Dust Surveillance Programs.” Journal of the American Association for Laboratory Animal Science, vol. 59, no. 1, 2020, pp. 58–66., https://doi.org/10.30802/aalas-jaalas-19-000061.
- Luchins, Kerith R, et al. “Cost Comparison of Rodent Soiled Bedding Sentinel and Exhaust Air Dust Health-Monitoring Programs.” Journal of the American Association for Laboratory Animal Science, vol. 59, no. 5, 2020, pp. 508–511., https://doi.org/10.30802/aalas-jaalas-20-000003.
- Walton, Kelly. “‘Why I Am a Laboratory Animal Veterinarian.’” Speaking of Research, 29 Dec. 2013, https://speakingofresearch.com/2013/01/21/why-i-am-a-laboratory-animal-veterinarian/.
Sentinel™ EAD®: US-Patent 10,575,495 B2, kanadisches Patent 2,987,625. Sentinel2™: Zum Patent angemeldet. Sentinel ist eine Marke von Allentown, LLC. EAD ist eine eingetragene Marke von Charles River Laboratories, Inc.